Astrologie Décalé [Votre signe astro n'est plus le bon]

Tout le monde sais que la Terre tourne sur son axe. Mais du fait de la proximité du Soleil et de la Lune, l'axe de la Terre, avec le temps, est animé par un mouvement conique. Un peu comme une toupie lorsque cette dernière commence à ralentir. Du fait de ce mouvement conique, un léger décalage se produit à chaque rotation de la terre autour de son axe, décalage équivalent à environ 51° d'arc.

Mais à force d'additionner des différence depuis Ptolémée, soit près de 2000 ans, le décalage atteint à l'heure actuelle presque 30°. Seulement, les astrologues ne tiennent pas compte de ce phénomène et continuent de diviser le ciel en 12 signes équivalents de 30° chacun. Le seul Hïc est que notre soleil lui, ne traverse pas 12, mais bien 13 constellations.

Tout cela n'est bien sûr que scientifique, rien ne vous oblige à y croire. Nous devons cette déclaration l'astronome Parke Kunkle du Minnesota qui déclarer que les signes astrologiques sont décalé précession des équinoxes, de telle sorte que les gens ne lisent pas l’horoscope qui correspond à leur vrai signe du zodiaque.

Donc, si l'on croit les dire de cet astronome, nous pouvons comptez les 12 signes astrologique habituel, et le 13ième se nommant: Serpentaire (dont le nom latin est Ophiuchus)

Vous vous doutez bien que de nombreuse polémique, coup de gueule sur internet ont donc pu être relevé. Normal, on se dit que depuis des années, nous lisons presque chaque jour, chaque semaine, chaque mois, notre horoscope, ou encore consultons des voyant spécialisé en astrologie...Et tout cela ne serait que mensonge? Tout ce qui nous à été prédit, notre avenir lié a notre propre signe ne serais que mensonge?

Et pourtant, cet astronome nous à seulement révélé que la précession des équinoxes – un phénomène créé par une lente dérive dans l’orientation de l’axe de rotation de la Terre – a pour effet de décaler les positions des astres au cours des siècles (environ un degré tous les 72 ans, le cycle complet prenant environ 26 000 ans). Résultat: depuis un peu plus de 2000 ans, c’est-à-dire depuis le moment où les anciens établissaient les bases de l’astrologie occidentale et la configuration des signes du zodiaque, le décalage s’est agrandi pour atteindre aujourd’hui à peu près l’étendue d’un «signe», de telle sorte qu’un Taureau actuel devrait plutôt lire l’horoscope du Bélier, et un Cancer celui du Gémeaux.

Selon le décalage, nous pourrions dire désormais que:

- Bélier du 19 avril au 13 mai et du 17 mai au 18 mai
- Taureau du 14 mai au 16 mai et du 19 mai au 20 juin
- Gémeaux du 20 juin au 20 juillet
- Cancer du 21 juillet au 9 août
- Lion du 10 août au 15 septembre
- Vierge du 16 septembre au 30 octobre
- Balance du 31 octobre au 22 novembre
- Scorpion du 23 novembre au 29 novembre
- Serpentaire (Ophiuchus, le «13e signe») du 30 novembre au 17 décembre
- Sagittaire du 18 décembre au 18 janvier
- Capricorne du 19 janvier au 15 février
- Verseau du 16 février au 11 mars
- Poissons du 12 mars au 18 avril

Ne nous étonnons donc pas, quand ont sais que ce genre de phénomène se produit déjà depuis des millénaires, et que les astronome rejète toute théorie de l'avenir sur les signes astrologique puisque tout ce que l'on à pu lire sur un horoscope ou ce genre pouvait être faux puisque tout était déjà décalé surement.

Donc, je pense que la question se posera toujours, est-ce que les scientifiques cherche toujours à discrédité l'irrationnel?
Le fait est que les gens ont toujours chercher à avoir des réponses en lisant leurs avenirs sur un journal, d'autre y crois, d'autre non.

Alors tout ce que l'on sais, c'est que les rumeurs se répandent vite, très vite via le net. Mais encore faut-il croire tout ce que l'on dit.

Pour ma part, je crois fortement en mon signe de scorpion, toute la personnalité donné aux scorpions me sont bien attribué. Alors pourquoi je n'y croirait plus du fait qu'un scientifique à essayer de m'en dissuader......

moi pareil ,je m identifie a mon signe gemeaux ,il me correspond tout a fait

moi aussi je m'identifie à mon signe c'est vraiment moi et encore plus si je fait mon ascendant et mon thème donc pour ma part je ne tiendrais pas compte du changement mais c'est vrai la ça fait polémique

J'ai entendu parlé de ça quand il y a quelques années, mais je continues de penser que mon signe est taureau et pas bélier, ce signe me correspond mieux.

Le symbolisme du signe est notre personnalité est en fonction de ce qu'on nous as inculqué si toute votre vie ont vous dit vous êtes tel signe vous prenez la personnalité du signe.

Je donne un exemple au sujet des prenoms, chaque prénom a sa personnalité exemple le prénom Cristal qui lui est lié a une femme douce fragile et helas superficiel du moins l'apparence est important.
Toute les filles appelaient comme cela le sont.

Le prenom ou le signe qu'on vous donne a la naissance vous fait devenir ce que vous êtes c'est inconscient ont se rattache a une forme de "manipulation" mental très vielle ont pourrais dire.

Une amie avait fait le teste sur son gamin en lui faisant croire qu'il était gémeaux (alors qu'il etait scorpion) bah le gamin a tout les trait de personnalité (il as 12ans) d'un gémeaux et aucun d'un scorpion.

Les astres non pas de valeur ont pourrais dire sur la personnalité mais plutot le symbolisme du signe en as plus.

Intéressant ça.

Mais, si on nous dit qu'on est tel signe et qu'on ne s'intéresse aucunement à savoir quelle personnalité est liée à ce signe, comment pourrait-il influencer notre personnalité ?

J'veux dire... Si on est taureau par exemple mais qu'on ne sait pas et qu'on ne cherche pas à savoir si les taureaux ont telle ou telle personnalité, on ne peut pas être influencé par les caractéristiques des taureaux, si ?

je suis totalement d accord avec toi marie

Mary_Burns a écrit:Intéressant ça.

Mais, si on nous dit qu'on est tel signe et qu'on ne s'intéresse aucunement à savoir quelle personnalité est liée à ce signe, comment pourrait-il influencer notre personnalité ?

J'veux dire... Si on est taureau par exemple mais qu'on ne sait pas et qu'on ne cherche pas à savoir si les taureaux ont telle ou telle personnalité, on ne peut pas être influencé par les caractéristiques des taureaux, si ?

Ont est automatiquement "lavé" du cerveau ont pourrais dire
comme je les dit dans mon exemple c'est inconscient, meme si c'est pas direct.

Je sais pas j'ai des doutes là..

J'veux bien que ce soit inconscient, ça d'accord.
Mais bon, notre cerveau ne peut pas traiter les informations qu'il n'a pas.
Si tu te fous totalement de savoir quel est ton signe astrologique et quelles sont ses caractéristiques, si t'as jamais lu un horoscope, et que personne de ton entourage parle de signe astrologique, alors la personnalité du signe ne peut pas déteindre sur toi.

Enfin je sais pas, peut être que c'est vrai ce que tu dis, ça me parait étrange c'est tout.
C'est comme les prénoms, c'est vrai que souvent les personnes ayant le même prénom ont des points communs.
Pourtant peu de monde s'intéresse de savoir ce que signifie son prénom etc...
Donc oui tu as peut être raison.

C'est un peu ambigu ce que tu dit antinoos En effet, je ne pense pas qu'un parent soit capable d'influencer, ou même "limite" de faire du lavage de cerveau en ce qui concerne la personnalité de son enfant. Ou alors il faut tous les enfermer hi hi

Moi je crois en la personnalité donnée par le signe ainsi que son ascendant, certes plusieurs chose entrent en vigueur. Que ce soit le nom, la numérologie, ou plein d'autre chose encore.

Donc je ne suis pas du tout d'accord avec ce que dit antinoos, ou alors les parents ont un réel souci à ce faire, car dans la vie tout ce sais, donc s'il veulent que l'enfant les renie un jour

Et puis, je ne pense pas que ce soit un pur hasard si les gens ayant le même signe se ressemble, ni même le fait que ces deux personnes croient à ce que l'on leurs à dit sur internet du fait qu'un signe était tel ou tel comme sa

La preuve, je suis scorpion, je suis destructeur, auto destructeur, j'aime beaucoup le sex, je suis assez possessif, et jaloux, je peut être manipulateur etc....etc...Oui je m'affiche peut être, mais c'est pour prouver que j'ai tout les traits d'un scorpion, et je les avais déjà avant de m'intéresser aux signe astro.

Hors ce qu'ils disent sur les scorpions, comme quoi ils sont infidèle...Je ne le suis pas, c'est là que rentre en compte l'histoire de l'ascendant, ou même du prénom ou autre.

Je suis ascendant Lion, donc sa doit adoucir certain trait du scorpion.

Enfin c'est juste un exemple

Mais alors dans ce cas Lestat, pourquoi on garderait la personnalité liée à un signe qui n'est plus censé être le notre du fait que l'astrologie soit décalée ? ( Ah, ok la phrase trop complexe là... J'espère que t'as compris quand même....)

Là j'avoue que le sujet me laisse perplexe, je trouve que c'est pas totalement débile ce que dis antinoos mais en même temps ça me parait très étrange et ça impliquerai que les signes astrologiques n'ont aucune signification réellement, or je pense pas que ça soit le cas....

moi je pense exactement comme toi lestat ,contente de te revoir parmi nous

C'est normal et en plus je revient en force en mettant un super article insolite avouez c'est good ? ^^

Promis dans la semaine je vous écrit un autre article insolite

moi je suis bien cancer mai sa veut dire quoi le zodiaque svp merci

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zodiaque

Pour la définition complète du zodiaque.

Mais sinon, pour faire simple les signes du zodiaque c'est juste les signe astrologiques.
Je crois, si je me trompe, bah... Corrigez moi.

Alors je devient scorpion